نمونه اعتراض به نظریه کارشناسی یک نفره منابع طبیعی
منابع طبیعی:
بنام خدا
ریاست محترم شعبه....
با سلام
احتراما در خصوص نظریه کارشناسی موضوع پرونده کلاسمان شماره....... بایگانی مراتب اعتراضیه خودرا بشرح ذیل خدمتتان تقدیم می دارم و تقاضای ارجاع پرونده به هیأت کارشناسی سه نفره را دارم.
1_همانگونه که استحضار دارید عرصه مورد ترافع در پلاک مزرعه..... بوده و همانگونکه از نام ان بر می اید و مبرهن و مشخص می باشد موسوم به مزرعه بوده و در تعاریف مصرح در قانون مزرعه اصولا همراه با احیا مباحات می باشد و استحضار دارید و( بر روی عرصه سند باغ صادر شده) که اصولا ضرورت احیا مباحات مشروب شدن عرصه توسط قناب که طی سالیان سال... بقا داشته و اراصی ذیل قنات را مشروب می کند وجود دارد حالیه در بخش الف قسمت موقعیت جغرافیایی اراصی متنازع فیه نظریه کارشناسی چنین توضیح و آورده شده است که عرصه ((از قسمت پایین دست جنوب به رودخانه و از قسمت بالادست شمال مزرعه ذیل قنات قرار دارد)) در این بیان صریح چنین استنباط می گردد که عرصه محاط در قنات و رودخانه است حالیه چطور ممکن است وقتی عرصه از قنات مشروب می شود و عنوان مزرعه را اختصاصاً بخود دارد استنباطی غیر از احیا مباحات دانست و خروجی استنباط کارشناس به عدم احیا تفسیر نمود. خود تناقض بیان و نتیجه است. ایضاً وجود سند باغ دلالتی دیگری یر این تناقض است
2_ کارشناس منتخب محتویات پرونده و سوابق موجود در راستای اجرای مقررات ماده 56 پلاک مورد تنازع را مطالعه نکرده است و مشخص ننموده است اداره کل متابع طبیعی استان اصولأ تعاریف مصرح قانونی خود در خصوص پلاک را کدام تعاریف (جنگل و یا مرتع و بیشه یا.....) مشخص کرده است و اصولا تشخيص اراصی ملی از مستثنیات را با کدام مصادیق قانونی در ماده یکم قانون ملی شدن جنگلها و مراتع منطبق دانسته است و چنین توضیح داده است که نامه شماره....... مورخه 1402/12/16 گفته است 276/11 متر مستثنیات و 1611/48متر بعنوان اراصی ملی تشخیص داده شده است و مشخص نیست که دلایل ملی بودن عرصه با کدامیک از مصادیق قانونی ماده یکم منطبق است و استحضار دارید که در تفسیر عکس های هوایی کارشناس منتخب تخصص نداشته و ایشان سابقا.......... را داشته است و دسترسی به پرونده های موضوع اجرای مقررات امکان پذیر بوده و نامبرده به خود زحمت مطالعه پرونده و دقت در جغرافیایی پلاک مورد نظر را بخود نداده است ودرحالیکه تخصص کارشناسی ایشان کشاورزی و منابع طبیعی بوده و بر تفکیک و تعارف مصرح ماده یکم قانون ملی شدن و تبصره 3 ماده 2 قانون ملی شدن هم قاعدتا اشرافیت داشته است. و هم بلحاظ شکلی و ماهیت نظریه کارشناسی ایشان دارای نقض بوده است
3 _ ریاست محترم دادگاه کارشناس منتخب بر روی همین پلاک نظرات مشابهی داده است که استنادات ایشان عبارت بوده است که چون عرصه بنام مزرعه مشهور می باشد و بلحاظ موقغیت همگی ذیل قنات قرار دارند، خود دلیلی شفاف و مبرهن بر احیا عرصه دلالت دارد همچنانکه در تعاریف احیا وجود اب پایدار موید ان است لذا بجای اینکه کارشناس چنین مستند قوی را تفسیر کند صرفا به وجود چندین درخت 10 ساله اکتفا نموده در حالیکه استحصار دارید درختان مثمر مانند، بادام،، هلو .... پس از 10 الی 15 سال مرتب تعویض می گردد و این موضوع کاملا در منطقه کارشناسی شده است و ضرورت آزمایش خاک و مسیر قنات و همچنین حق آبه عرصه قبل از سال1330 دلالت بر احیا و مشروب شدن عرصه مورد ترافع را دارد و احیا مباحات در ناقض تعاریف منایع طبیعی است
4_ نکته قابل تامل ابن است که موازی همین اراضی همجوار را در پرونده های متعدد از جمله پرونده آقای...... و باغ اقای...... را بعنوان ملی کارشناسی شده است و پس از اعتراصات متعدد تا هیات 7 نفره کارشناسی بعنوان مستثنیات تشخیص داده شد چطور ممکن در جوار همین زمین فقط به مساحت کمتر از 1500 متر بعنوان اراضی ملی تشخیص داد و یک عکس و یک مزرعه چگونه ممکن است که چند تعاریف متناقض داشته باشد لذا ضرورت تعدد کارشناسان منتخب در آزمایش خاک، مفسر عکس های هوایی، و معاینه محل را می طلبد هر چند نمونه این نطرات کارشناسی های صورت گرفته بر روی اراصی همجوار ذهن قاضی محترم را مبنی بر احیا را اقناع می نماید
5_ ریاست محترم دادگاه اینجانب و ایادی سابق طی صدها سال بر روی عرصه زحمت کشیده و دارای حق آبه می باشم و این زمین طی چندیدن مرحله درختان ان مرتب تعویض می گردید و ایضا همه دارایی و زندگی اینجانب و معاش خانواده ام این زمین می باشد که با فروش محصولات ان امرار معاش می نمایم و این زمین دارای استعداد بوده و همانطور که بعرض حضرتعالی توضیح دادم عرصه با هیچ کدام از تعاریف منابع طبیعی همخوانی ندارد و بر حسب قاعده احیا مباحات و حدیث نبوی که تصریح می دارد ((من احیینا عرضا موتا فهی له)) هر کس زمین را اباد کند متعلق به خودش می
باشد در حالیکه این احیا منوط است به قبل از مصوبه قانون ملی شدن جنگلها و مراتع کشور و تاکید می نمایم عرصه مشهور است یه باغ خواهشمندیم در جهت جلوگیری از تضرر بنده با ارجاع پرونده به هیات سه نفره کارشناسی حق تضییع شده اینجانب را اعاده بفرماید
با تفدیم احترام.. بختیاری





